Nom du blog :
manipwikipedia
Description du blog :
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
26.03.2010
Dernière mise à jour :
27.03.2010
>> Toutes les rubriques <<
· On parle de la face cachée de wikipédia (4)
· Les manipulations politiques (2)
Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or manipwikipedia
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
· Suppressions sur la page de Georges Tron (Suprememangaka)
· Wikipédia, l'encyclopédie en ligne pornographique ?
· Johann Dréo, admninistrateur wikipedia et...
· Suppressions sur la page d'Alain Marleix (gouvernement)
· Wikipedia, la controverse
admnistrateur alain ambre bomis censure corbeaux dreo elysee fille georges intellectuelle interieur
Derniers commentairesfrere elyôn est le vrai prophete !
oui, je crois qu'il serait judicieux d'analyser de plus près les écrit
Par gt, le 02.08.2016
cheep, su^prememangak a et hagardunord sont des spécialistes du récurage des pagesd des hommes politiques ump
Par emilien renouf, le 30.05.2011
bonjour,
il est des choses et des faits qui dans notre pays ne sont pas normaux.
d' abord le délinquant
Par RAPICANO, le 29.05.2011
bonjour anonyme, vous devez savoir que les promoteurs et financiers de wikipédia (la fondation wikimédia) se t
Par Wikibuster, le 25.05.2011
vos critiques sur wikipedia sont fondees. il est evident que les articles publies sont tendencieux et que les
Par Anonyme, le 25.05.2011
Wikipédia ayant réussi à imposer le mythe de sa neutralité et de sa qualité auprès des consciences, celle-ci a acquis un énorme succès sur le net. Sachant que cette plateforme est collaborative, c'est à dire dont le contenu est totalement dépendant d'une poignée d'activistes, il faut être naïf pour croire que ce site n'attire pas l'appétit des militants politiques, religieux, etc. Bref, des corbeaux ou des nuisibles qui sévissent à longueur de journée afin d'orienter selon LEUR opion le contenu des articles.
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/07/31/les-corbeaux-de-wikipedia/
Un excellent article sur Wikipedia détaillant un certain nombre de polémiques éclaboussant Wikipédia et les techniques de manipulation. Une mention spéciale pour les multiplications de comptes pour faire croire à une pseudo-discussion...
aspirateur de contenu protégé.
Un différend a opposé l'admnistrateur de Wikipédia Johann Dréo avec le site ambre.jaune concernant un article sur l'ambre. Le site Ambre.jaune fait part de sa colère que ses travaux soient indexés sur Wikipédia et que des erreurs factuelles les concernant restent publiées.
"L'établissement de liens hypertextes profonds à partir de vos outils (Forum,
encyclopédie,) vers nos travaux, (en accord avec la législation française) vous impose lorsque ce sont des sujets d'auteurs de demander une autorisation à chacun des webmestres des sites que vous désirez lier. Et, dans notre cas, la Réponse Définitive EST NON !"
"Lorsque l'on sait que l'encyclopédie "Libre", Wikipédia, sur laquelle sont récupérés
plusieurs de nos travaux bénéficie de l'administration de cette célèbre firme qui est orientée dans la vente sur le réseau d'images érotiques, on peut croire que la recherche d'un meilleur trafic associé à des cautions célèbres plus ou moins "décidées" (sites de références) pourrait être un moyen ultime d'augmenter un trafic et donc un profit."
Pour en savoir plus sur cette affaire :
Cet article fort intéressant au demeurant parle des liens entre la société Bomis et Wikipedia. Quand on sait que Bomis diffuse des clips vidéos pornographiques sur la toile et que l'actionnaire majoritaire est Jimmy Wales, le fondateur de wikipedia, y a quoi se poser des questions :
http://www.fredboucher.com/posts/view/wikipedia-lencyclopedie-en-ligne-pornographique