A propos de ce blog

Nom du blog :
manipwikipedia
Description du blog :

Catégorie :
Blog Société
Date de création :
26.03.2010
Dernière mise à jour :
27.03.2010

RSS

Rubriques

>> Toutes les rubriques <<
· On parle de la face cachée de wikipédia (4)
· Les manipulations politiques (2)

Navigation

Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or manipwikipedia
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !

Articles les plus lus

· Suppressions sur la page de Georges Tron (Suprememangaka)
· Wikipédia, l'encyclopédie en ligne pornographique ?
· Johann Dréo, admninistrateur wikipedia et...
· Suppressions sur la page d'Alain Marleix (gouvernement)
· Wikipedia, la controverse

· Les corbeaux de Wikipédia

Voir plus 

Statistiques 6 articles


Thèmes

sorbonne suprememangaka wikipedia censure georges tron militantisme manipulation politique polémique

Derniers commentaires Recherche

Suppressions sur la page de Georges Tron (Suprememangaka)

Suppressions sur la page de Georges Tron (Suprememangaka)

Publié le 26/03/2010 à 21:37 par manipwikipedia Tags : suprememangaka wikipedia censure georges tron militantisme manipulation politique
Suppressions sur la page de Georges Tron (Suprememangaka)

EDIT du 27 mars 2010 : Si vous regardez bien l'historique, la principale raison invoquée par les minables militants politiques tels que Suprememangaka et Cheep était que la controverse était  "éteinte", "anecdotique", "morte dans l'oeuf", "qu'on en parlait plus", etc. Argument spécieux puisque 95% des controverses mentionnées sur Wikipédia ne font plus l'objet d'une mention dans la presse et également... FAUX. Un article du 27 mars 2010 du journal libération indique que l'appartement est bien un HLM géré par HLM-Domaxis. Que par conséquent le loyer payé par Georges Tron est très en dessous de la moyenne du marché. Et enfin, dans les charges, Georges Tron y comptabilisait le loyer de ses deux parkings, l'eau chaude et le chauffage...

 

Il y a deux jours est sorti la controverse concernant l'appartement de Monsieur Georges Tron dont le loyer est en dessous du prix du marché.

Ayant fréquemment recours à Wikipedia, je me suis dis : Tiens, je vais tester la fiabilité de Wikipedia et surtout sa neutralité. Je vais sur la page de Georges Tron, je constate que la controverse n'est pas mentionnée. Après un petit coup d'oeil dans les historiques des modifications, cette controverse a été mentionnée mais supprimée par un individu la jugeant pas importante.

 

Je rerédige un paragraphe sur la controverse. Certains y font des ajouts et suppriment certains de mes propos. Démocrate dans l'âme et ouvert d'esprit, je ne m'en offusque point.

 

Le résultat devient :

== Controverses ==

=== Affaire de l'apppartement HLM ===

"Le Canard enchaîné du 24 mars 2010 indique que Georges Tron paie un loyer HLM de 1200 € hors charges pour un appartement de 118 m² dans le 15e arrondissement de Paris. Une enquête montrera par la suite que le loyer est en fait de 1404.88€ par mois hors charge et 1993.51€ charges comprises. Dans un article du 24 mars, le journal Le Monde évalue à partir du site De Particulier à Particulier le loyer d'un appartement de cette surface dans le même quartier à 3363€ par mois, charges non comprises.

Un agent immobilier cité par Rue 89 publie la quittance de loyer de Georges Tron estime lui que le prix est normal pour un ILN (immeuble à loyer normal) et estime le prix du marché à 2400 € charges comprises."

 

Je regarde quelques heures plus tard la page sur Georges Tron. Le paragraphe ainsi que les liens renvoyant vers un article du Monde et de rue89 sont supprimés par un individu dont le pseudonyme est "Suprememangaka". Je rétablis le paragraphe, re-supprimé, rerétabli, re-re-supprimé, etc. Ca continue jusqu'à ce que l'article soit bloqué.

 

Etant suspicieux sur les intentions de l'énergumène Suprememangaka, je regarde son profil. Il déclare "J'admire Jacques Chirac et je rends hommage à son bilan politique de président de la république de 1995 à 2007."

 

Que Suprememangaka supprime tout élément négatif d'une personne qui lui est proche politiquement est bien évidemment un pur hasard...

 

Cet individu a quand même le toupet de se dire pour la liberté d'expression et la démocratie... quand ca nuit pas aux intérêts de sa mouvance politique.

 

Au vu des manipulations orchestrées par des petits torquemada fascisants tels que Suprememangaka sur wikipedia, j'ai décidé de lancer ce blog. De temps en temps, je vais en prendre un la main dans le sac à vouloir taire des informations gênantes sur son idole.

 

Quand j'aurais du temps, je lancerai un nouveau pot de miel. Ce blog n'aura qu'une et unique vocation : vous démontrer que Wikipedia n'est en rien une source d'information fiable et qu'elle fait l'objet d'énormes manipulations de la part de militants politiques, religieux, etc.

 

PS : si vous regardez bien le screenshot de l'historique, vous verrez qu'un dénommé "Cheep" essaie aussi de censurer cette controverse. Cette personne déclare publiquement : "J'adhère à la politique de Nicolas Sarkozy, et j'approuve ses pratiques et ses discours.". Une controverse sur un membre du gouvernement de Sarkozy censurée par deux personnes qui s'affichent publiquement comme des militants de droite. Ils vous rétorqueront que c'est un pur hasard et que vous êtes paranos :-)

:: Les commentaires des internautes ::

manipwikipedia le 27/03/2010
J'ai oublié une chose. La meilleure façon de comprendre Wikipédia, c'est d'y participer en rédigeant comme moi un texte et de l'y insérer. Vous en arriverez à la conclusion que les orientations éditoriales sont prises par une minorité d'activistes qui passent leur temps sur ce site à imposer LEUR vision des choses.
http://manipwikipedia.centerblog.net


WikiBuster le 30/07/2010
Je confirme le commentaire de manipwikipédia, il faut aller contribuer soi-même sur Wikipédia un certain temps pour vraiment prendre conscience du niveau de manipulation politique qui s'y pratique sur tous types de sujets. Il faut ajouter que les "administrateurs" (qui sont aussi des contributeurs partisans) prennent parti à chaque fois pour un camp ou l'autre et menacent puis bloquent ceux qui n'ont pas leurs grâces. Lire http://www.wiki-observateur.org par exemple. Il faut arrêter de rêver sur la vraie nature de Wikipédia.
Cordialement,
WikiBuster


Cam24 le 18/12/2010
Bonjour, j'ai de très bonnes infos comme quoi supremangaka est un activiste politique très proche du pouvoir...
Je connais trop bien le système politique ( mais pas assez wiki) pour que les modifs sur wikipédia encore récemment effectuées et avec une extrême réactivité est tout sauf un hasard ...
J'ai les moyens de rendre des infos publiques
Pouvez vous me contacter par email à camille.berretta@gmail.com




Globule le 18/12/2010
Bonjour,
Voici mon adresse email : globule@wikibuster.org
Cordialement,
Globule


Anonyme le 25/05/2011
VOS CRITIQUES SUR WIKIPEDIA SONT FONDEES. IL EST EVIDENT QUE LES ARTICLES PUBLIES SONT TENDENCIEUX ET QUE LES IDEEES ET INFORMATIONS QUI DERANGENT TENDENT A ETRE SUPPRIMEES PAR DES INTERVENANTS PLUTÖT PARTISANS. MAIS C'EST PROBABLEMENT VRAI POUR TOUS LES SITES ET SI VOUS SUPPRIMEZ WIKIPEDIA ET RECHERCHEZ DES INFORMATIONS SUR UN SUJET HISTORIQUE OU SCIENTIFIQUE IL NE RESTE DANS LA PLUPART DES CAS RIEN DU TOUT.
IL EXISTE D'AILLEURS UN TERRORISME D'OPINION DONT MÊME WIKIPEDIA NE SAURAIT S'AFFRANCHIR. INVITONS PLUTÔT LES DIRIGEANTS DE WIKIPEDIA A NE PAS SUPPRIMER DES INFORMATIONS A LA DEMANDE DE QUELQUES INDIVIDUS SEULEMENT


Wikibuster le 25/05/2011
Bonjour Anonyme, Vous devez savoir que les promoteurs et financiers de Wikipédia (la fondation Wikimédia) se tiennent à l'écart afin (selon moi) de ne jamais risquer d'être poursuivis pour le pillage systématique de la littérature qu'ils ont organisé, ainsi ils laissent des "administrateurs" bénévoles organisés en clan faire la loi sur le contenu du site, ces derniers en orientent le contenu sans vergogne et éliminent de façon execrable les contributeurs qui s'oppoesent à eux. C'est comme ça, c'est peu connu pour l'instant mais ça finira par se savoir dans le public. Cordialement, Wikibuster (http://www.wikibuster.org)


RAPICANO le 29/05/2011
Bonjour,

Il est des choses et des faits qui dans notre pays ne sont pas normaux.

D'abord le délinquant qui est plus protégé que la victime, Exemple
dans le Gard, un individu qui se filmait avec son portable en train de violer des enfants, et meme un enfant de trois mois, il s'est filmé, cet individu est présenté comme un présumé coupable????????????, à mon avis l'enquete sera dificile, à Nantes, l'individu qui à tué toute sa famille, recherché dans le monde entier, meme s'il est présumé coupable, il est quand meme témoin important dans cette affaire, eh bien, pas de photos ou juste des portraits présentés à la hate, pour le cas ou cela le vexerait.

On vous dit dans notre magnifique pays, que j'aimerais bien quitter, que pour accéder à certains emplois il faut un casier judiciaire vierge et une bonne moralité, l'activité que je voudrais faire est bloqué par le SGDN( Secretariat Général de la défense Nationale) sous prétexte que mo casier judiciaire No 2 comprend une condamnation à 3 MOIS DE PRISON AVEC SURSIS POUR CORRUPTION DE FONCTIONNAIRE, 3 mois, les faits sont trés certainement gravissime, mais alors, expliqueé moi comment Mr Emmanuelli, li aussi cindamné à une peine plus lourde que moi, gère la présidence du Conseil Général des Landes, expliqué moi comment Mr Alain Juppé condamné à 14 mois de priso avec sursis, se retrouve quelques années plus tard maire de Bordeaux, donc OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE , puis ministre. On fait n'importe quoi dans ce pays.


emilien renouf le 30/05/2011
Cheep, su^prememangaka et hagardunord sont des spécialistes du récurage des pagesd des hommes politiques UMP mais un bon lin suffit à leur clouer le bec. Ne jamais hesiter à dénoncer ou anticiper leurs actions dans leresumé des modifications;:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Georges_Tron&action=h istory
Cordialement
E Renouf